Ascoltando si e no Anno Zero mi è caduto l'occhio su una parte del bilancio italiano 2010

nel 2010 è destinato alla giustizia BEN lo 0,04% dei soldi statali... nel 2009 era lo 0,1% che corrispondeva a circa 630 milioni di euro

ordunque il quesito...

ma se parliamo sempre di investimenti del bilancio pari a 0,04% nella giustizia... 0,1% nell'istruzione... 0,01% nella ricerca.... 0,tot% nella sanità e così via... (cifre indicative... nell'ordine di quelle sentite ai tg)


concludendo la lista degli "investimenti" arriviamo a circa l'1,5% dei soldi usati... scusatemi... il restante 98,5% che fine fa???? O_O
mio padre non vede così tanti soldi a fine mese     


cmq una cosa interessantissima made in tg5
Berlusconi said:"non sono state aumentate le tasse e non le aumenteremo"
e il tg5 dixit l'altro giorno:"il bilancio 2009 aumentato di tot rispetto al 2008, soprattutto per merito dell'incremento delle entrate fiscali"

mi spiegate la differenza che sussiste tra "entrate fiscali" e "tasse"??? in teoria sono la stessa cosa a meno di una costante giusto??
non è un giro di parole per intortare i meno istruiti??


altra cosa... perchè un mio amico che ha pagato a gennaio il bollo auto ha pagato 20 euro in + rispetto al 2008?? non erano invariate le tasse??

e la tassa della SIAE sulle memorie elettroniche??

number, attenzione a non farti prendere dal dipietrismo!!! eheh!
le entrate fiscali possono aumentare indipendentemente dalle tasse. ad esempio, possono aumentare con una più efficace lotta all'evasione fiscale, oppure possono aumentare, come è avvenuto nel nostro paese, per via del famoso scudo fiscale.

questi numeri mi sembrano troppo catastrofistici, ma non so dove prenderne di migliori, quindi mi fido. Credo che in sanità si spenda una grandissima parte del bilancio italiano, così come nell'istruzione e in molte altre cose (nel pagamento degli stipendi pubblici!!!). La ragione per cui spendiamo così poco è dovuto al nostro fantastico debito pubblico, che dopo la crisi si aggira attorno al 120% del pil. ovvero ogni anno noi abbiamo più debiti di quanti riusciamo a produrne nell'anno seguente. Su questi debiti paghiamo degli interessi (alle banche, sostanzialmente), e questi interessi ci costano mediamente il 5% del PIL, che non possiamo investire niente.

Non sono un economo, e quindi ti ho detto forse alcune castronerie, però ti consiglio queste slide che spiegano abbastanza bene il problema.

http://www.slideshare.net/guest04d2...elezioni-337569

Saludos

beh ma... se succedesse come ai banchieri fiorentini del medioevo e cioè il Re di Francia decise di non pagarli più... se l'Italia decidesse di non pagare il creditori, cosa succederebbe??

il mio quesito allora è: se spediamo così tanto in sanità, istruzione, ecc... perchè va tutto arrotoli?? XD secondo me i soldi ci sono ma non sappiamo usarli bene

ieri la Gelmini ha presentato ufficialmente i nuovi ordinamenti delle scuole superiori e mi sembra una cosa azzeccata (a parte i tagli finanziari), anche se... effettivamente... non ha fatto altro che fare ciò che tutti i europa fanno :-S

cmq jenson, sempre in quei programmi di critica costruttiva-distruttiva della rai, dissero che con lo scudo fiscale sono rientrati pochissimi soldi, molti in meno di quelli previsti da Tremonti, con la lotta all'evasione fiscale vai ad attaccare i ricchi e prendi un po' di soldi... sapendo che i più ricchi non li puoi attaccare perchè ci governano, ne concludo che i soldi entati dalla lotta all'evasione non sono tanti
se regolarizzi i lavoratori in nero, ne entrano ancora pochi, facciamo un 1% del bilancio (essendo buoni) con questi 3 metodi sopraelencati XD

il 120% di debito pubblico... dico solo questo: WOW!!! complimenti a tutti XD

Gelmini dice di non tagliare, Tremonti dice di non tagliare, Bertolaso dice di non tagliare... si taglia tutto e si fa la tav, si fa il ponte, si fanno le mose, si fa porta susa sotterranea, si fanno le operazioni di peace keeping sperando che gli americani ci faranno sconti sulla benzina... ecco dove vanno i soldi

meamche io sono economa e infatti un dubbio, anzi ben più di uno, mi affligge...

Perchè la busta paga di mio padre è più leggera dell'equivalente dello scrso anno?

ma soprattutto, perchè ha una tassazione così alta in relazione allo stipendio?

mah

______________

Aluni Kahnell

perchè in italia chi ha più soldi comanda, e se chi ha più soldi si lamenta delle tasse, allora gliele abbassano, e devono aumentarle ai poveri disgraziati...

ps... tuo padre esula dal bilancio italiano in quanto FS è PRIVATA con appalti statali

FS è  Statale con appalti privati

trenitalia gestisce le stazioni e i binari i treni che viaggiano (trenitalia, cargo...) le ditte di pulizia, di manutenzione ecc sono PRIVATI garantito che mio padre è dipendente STATALE believe in me

______________

Aluni Kahnell

eh, ni.
cioè si, è veramente statale. ma è gestita come un azienda privata (tutta la divisione in sezione rfi, trenitalia e via dicendo), quindi, da un punto di vista del cittadino, a mio parere è il peggio del peggio. se non erro, il cda di trenitalia non è nominato dal governo.
siamo in una folle situazione di monopolio privatizzato, sostanzialmente.
fanno il bello e il cattivo tempo, ma non tutelano i diritti dei viaggiatori. non hanno concorrenza (rfi è di fs, ergo tutti gli altri carrier devono sottostare alle loro leggi di mercato) e non tutelano le tratte secondarie.
i prezzi sono impennati negli ultimi anni. l'efficienza del servizio, tav esclusa, è degenerata. ora che sono un utilizzatore frequente, posso parlarne male a iosa. giusto per far un esempio, quello del rimborso con almeno 60 minuti di ritardo è una vergogna che le batte tutte.
l'unica speranza è che un giorno prossimo venturo rfi e trenitalia vengano scisse definitivamente, e che quindi si possa instaurare un vero regime di concorrenza.
e dall'altra parte, che ci siano altri presidenti come la bresso che spingano per le gare di appalto a scala regionale.

Number21 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

beh ma... se succedesse come ai banchieri fiorentini del medioevo e cioè il Re di Francia decise di non pagarli più... se l'Italia decidesse di non pagare il creditori, cosa succederebbe??

il mio quesito allora è: se spediamo così tanto in sanità, istruzione, ecc... perchè va tutto arrotoli?? XD secondo me i soldi ci sono ma non sappiamo usarli bene


il 120% di debito pubblico... dico solo questo: WOW!!! complimenti a tutti XD

Gelmini dice di non tagliare, Tremonti dice di non tagliare, Bertolaso dice di non tagliare... si taglia tutto e si fa la tav, si fa il ponte, si fanno le mose, si fa porta susa sotterranea, si fanno le operazioni di peace keeping sperando che gli americani ci faranno sconti sulla benzina... ecco dove vanno i soldi

alla prima domanda, succederebbe un patatrack. verremmo buttati fuori dall'euro, tanto per dirne una, ci sarebbe panico finanziario dilagante, inflazione galoppante e tanti saluti.

alla seconda, tutti i soldi che spendiamo in sanità e istruzione danno i loro frutti, soprattutto nel primo campo. Abbiamo uno dei migliori sistemi sanitari al mondo, checchè se ne dica. il sistema scolastico è invece vecchio e afflitto dal problema cronico di docenti che insegnano perchè una volta "se non sapevi fare altro, insegnavi". La riforma Gelmini è giusta sui tagli al personale docente, ma non sul metodo, imho. Quindi non migliora la situazione, ma forse la peggiora. Quella universitaria è invece una porcata.

il 120% di debito pubblico è figlio dei governi socialisti (craxi) negli anni 80. Molti dei nostri nonni o padri son andati in pensione a 50 anni e guadagnavano molto di più di quello che dovevano. Ora noi, le nuove generazione, ne stiamo pagando lo scotto.

Le opere pubbliche spesso servono a far risorgere il paese da crisi economiche (guarda il new deal). E sono un modo per modernizzare e rinnovare il paese, poi alcune sono corrette, altre no. Il fatto che si vada in Iraq o in Afghanistan son tutte strategie politiche per assicurarsi materie prime a costi minori. Poi si può discutere che sia giusto o meno e convieniente o meno, però non è fatto solo per piacere

finalmente qualcuno che mi appoggia in pieno contro fs!! ^^

ALLELUJAAAAAAAAA

domanda: non era dopo 30 minuti di ritardo il rimborso del 30% del biglietto??? cmq jenson, devo deluderti sull'alta velocità... se li piglia anche lei i ritardoni cronici
ed i regionali (convenzionati con le regioni) nn vengono rimborsati xkè in pratica ci si può salire come e quando si vuole e non è dimostrabile che si era effettivamente su quel treno in quell'orario... bisogna avere il posto prenotato

pensate se la samsung, la fiat, o la apple che dopo un grave errore di fabricazione, vi danno come garanzia il 30% del valore della merce che avete acquistato... entro due giorni vi darebbero 30 milioni di euro per aver perso una causa penale

ps. Guarignello ha aperto un'inchiesta contro Cai e alitalia... nn ho visto per che cosa, ma c'è l'inchiesta...

e fare grandi opere pubbliche, verdi e che producano energia??? credo che al posto di fare centri di stockaggio di materiale radioattivo o la tav, la gente sia molto meglio disposta ad accettare dei mulini eolici u.u
in my humble opinion XD

oppur'anche delle pale che sfruttino le correnti del mediterraneo e dei fiumi... credi posti di lavoro immediati e a lungo termine per la manutenzione